До появления шестой книги все считали, что Люциус подонок, и сводили Нарциссу с Сириусом Блэком, после шестой книги все считают, что Люциус подонок, и сводят Нарциссу с Северусом Снейпом... Что же это такое?!
Ну не знаю. Была она нищая учительница, скажем так, не совсем удачливая. Явный аутсайдер. Мне так кажется, потому что у нее положительные герои, особенно, вначале - сплошь аутсайдеры. Гарри - понятное дело, Рон - тоже понятное дело ))), Гермиона - некрасивая заучка, Невилл - неуклюжий дурачок. Единственный персонаж, который в реальном мире был бы успешен - это Драко. Уверенный в себе, состоятельный. И он гад. ))) Потом она перестала быть столь категоричной. (ну, видно, сама разбогатела )))). Но сначала любой социально успешный - это сволочь или дурак. (Локхарт, Малфои). Мне кажется, что это типичная зависть.
Знаешь, хотела тебе возразить, но не смогла вспомнить ни одного героя, опровергающего такой подход... Только если Волдеморт - он тоже в какой-то мере аутсайдер, но он не богат и не знатен, просто из другого лагеря.
Но, может, дело не в зависти, а в том, что положительный персонаж всегда ставится в менее благоприятные условия, чем отрицательный, чтобы нагляднее было его геройство и самоотверженность.
Но, может, дело не в зависти, а в том, что положительный персонаж всегда ставится в менее благоприятные условия, чем отрицательный, чтобы нагляднее было его геройство и самоотверженность.
Ну и это тоже. Но вот с Волдемортом не так:
Только если Волдеморт - он тоже в какой-то мере аутсайдер, но он не богат и не знатен, просто из другого лагеря.
Волдеморт - антагонист Гарри. Они изначально ставятся в равные условия, чтобы подчеркнуть "положительность" Гарри.
Еще отличный пример любви у аутсайдерам - это Луна. Вот уж полный изгой. И естественно, она лучше любого слизеринца. )))))
Вообще-то это кого еще считать аутсайдерами)) чем дальше в лес, тем больше кажется, что аутсайдерами являются слизеринцы, а на них со всех сторон давит гриффиндорская каолиция.
Шерра Я и говорю - потом ей стало более интересно нечто неожиданное в персонажах. Раскрытие образа с неожиданной стороны и т.д. Самый яркий пример - воспоминания Снейпа о Мародерах. Гриффиндорцы, действительно, перестают быть аутсайдерами - близнецы начинают деньги зарабатывать, Гермиона покоряет сердце Крама, а потом проявляет себя, как очень хитрая и разумная (а не только отважная и эрудированная). И слизеринцы начинают меняться. С одной стороны, станвятся более человечными, а с другой более аутсайдными. Например, наш нежно любимый Люциус. Во второй книге он почти само верховное Зло (за неимением Волдеморта). В его власти снять Дамблдора, устроить невесть что в Хогвартсе, и при этом полная безнаказанность. В шестой - он выглядит полным идиотом в истории с дневником, что вызывает к нему жалость (во попал мужик!)))) Из-за его ареста его семья фактически подвергается травле со стороны того же Волдеморта. Драко начинают сторонится (Слагхорн), Нарцисса в отчаянии, у нее могут убить сына. Все это цена за то, что в них начинают проступать человеческие черты.
Черт! Получается, что к концу книги, когда придет красная армия гриффиндоцев и всех победит, слизеринцы будут самыми человечными из всей этой компании.
Например, наш нежно любимый Люциус. Во второй книге он почти само верховное Зло (за неимением Волдеморта). В его власти снять Дамблдора, устроить невесть что в Хогвартсе, и при этом полная безнаказанность. В шестой - он выглядит полным идиотом в истории с дневником, что вызывает к нему жалость (во попал мужик!))))
Это еще отражает и взросление Гарри. Ведь все показано его глазами. В двеннадцать лет Люциус - воплощение зла, в шестнадцать - так... неудачливый приспешник Волдеморта.
Это еще отражает и взросление Гарри. Ведь все показано его глазами. В двеннадцать лет Люциус - воплощение зла, в шестнадцать - так... неудачливый приспешник Волдеморта.
Кста, отличное наблюдение. Мне это в голову не приходило! Ведь и Волдеморт после всех лирических отступлений 6-ой книги теряет свою такую абсолютную взрослость!
-
-
28.04.2006 в 23:17-
-
29.04.2006 в 01:29Короче, главное, что Люциус подонок.
-
-
29.04.2006 в 10:56А другие варианты очень редко рассматриваются((
-
-
30.04.2006 в 22:21-
-
01.05.2006 в 10:27Да мне за
державуЛюциуса обидно! Что ж над ним так все издеваются! И никто его не лю-ууубит!(((-
-
01.05.2006 в 12:33Ну, во-первых, не все. А во вторых, за-ви-ду-ют! Я подозреваю, что и Роулинг богатым и знатным завидует (ну, сейчас, может, меньше.)
-
-
01.05.2006 в 15:20Роулинг богатым и знатным завидует (ну, сейчас, может, меньше.)
а с этого места поподробней)) Ты думаешь, она из зависти и скрытой неприязни к богатству так Малфоев описывает?
-
-
01.05.2006 в 15:53Ну не знаю. Была она нищая учительница, скажем так, не совсем удачливая. Явный аутсайдер. Мне так кажется, потому что у нее положительные герои, особенно, вначале - сплошь аутсайдеры. Гарри - понятное дело, Рон - тоже понятное дело ))), Гермиона - некрасивая заучка, Невилл - неуклюжий дурачок. Единственный персонаж, который в реальном мире был бы успешен - это Драко. Уверенный в себе, состоятельный. И он гад. ))) Потом она перестала быть столь категоричной. (ну, видно, сама разбогатела )))). Но сначала любой социально успешный - это сволочь или дурак. (Локхарт, Малфои). Мне кажется, что это типичная зависть.
-
-
01.05.2006 в 16:02Знаешь, хотела тебе возразить, но не смогла вспомнить ни одного героя, опровергающего такой подход... Только если Волдеморт - он тоже в какой-то мере аутсайдер, но он не богат и не знатен, просто из другого лагеря.
Но, может, дело не в зависти, а в том, что положительный персонаж всегда ставится в менее благоприятные условия, чем отрицательный, чтобы нагляднее было его геройство и самоотверженность.
-
-
01.05.2006 в 16:07Но, может, дело не в зависти, а в том, что положительный персонаж всегда ставится в менее благоприятные условия, чем отрицательный, чтобы нагляднее было его геройство и самоотверженность.
Ну и это тоже. Но вот с Волдемортом не так:
Только если Волдеморт - он тоже в какой-то мере аутсайдер, но он не богат и не знатен, просто из другого лагеря.
Волдеморт - антагонист Гарри. Они изначально ставятся в равные условия, чтобы подчеркнуть "положительность" Гарри.
Еще отличный пример любви у аутсайдерам - это Луна. Вот уж полный изгой. И естественно, она лучше любого слизеринца. )))))
-
-
01.05.2006 в 18:04Вообще-то это кого еще считать аутсайдерами)) чем дальше в лес, тем больше кажется, что аутсайдерами являются слизеринцы, а на них со всех сторон давит гриффиндорская каолиция.
-
-
01.05.2006 в 18:43-
-
01.05.2006 в 20:14Например, наш нежно любимый Люциус. Во второй книге он почти само верховное Зло (за неимением Волдеморта). В его власти снять Дамблдора, устроить невесть что в Хогвартсе, и при этом полная безнаказанность. В шестой - он выглядит полным идиотом в истории с дневником, что вызывает к нему жалость (во попал мужик!))))
Это еще отражает и взросление Гарри. Ведь все показано его глазами. В двеннадцать лет Люциус - воплощение зла, в шестнадцать - так... неудачливый приспешник Волдеморта.
-
-
02.05.2006 в 01:42Это еще отражает и взросление Гарри. Ведь все показано его глазами. В двеннадцать лет Люциус - воплощение зла, в шестнадцать - так... неудачливый приспешник Волдеморта.
Кста, отличное наблюдение. Мне это в голову не приходило! Ведь и Волдеморт после всех лирических отступлений 6-ой книги теряет свою такую абсолютную взрослость!