Ludowig мне всегда наоборот казалось, что в Драко очень много блэковского и мало малфоевского - по части темперамента. А вот во внешности наверное наоборот))
Шерра, согласен - темперамент тот еще и совершенно не Блэковский) Но я говорю про конкретную картинку, подразумевая маканиевских же Люциусов - височки лысоваты, да и чубчик... хм...))) Через лет десять будет второй Артур Уизли )
Мне не совсем понятно, зачем она "состарила" Драко. К чему была эта характеристика- "his hair was receding somewhat"? И глухо застегнутый плащ... Картина какая-то...безнадежности и изоляции... А вам так не кажется? Может это только у меня мрачные мысли.
hapstrike Каждый герой должен получить по заслугам *в понимании автора*. Нельзя же было сделать так, чтобы у Драко все было так же хорошо, как и у гриффиндорцев. Думаю, ему тяжело пришлось за эти годы.
Шерра Нельзя же было сделать так, чтобы у Драко все было так же хорошо, как и у гриффиндорцев. Почему? Он же не виноват в том, что Лорд захватил власть и устроил все те ужасы, которые случились с населением магической Британии. Все дети пострадали, разве нет? И все они не виноваты. Да еще некоторые проявили себя куда лучше, чем некоторые взрослые! Я не спорю, Драко не ангел, в своем оношении к Поттеру и компании он проявил себя не лучшим образом. Но и страданий и унижений он не заслужил.
Думаю, ему тяжело пришлось за эти годы. Я в этом не сомневаюсь. Другое дело, почему ему было тяжело: потому что его "шпынял" магический мир или потому, что Волдеморт оставил след настолько глубокий в их семье, что со временем он не стерся? Кроме того, мне очень тяжело "сделать макет", например, положения Драко в обществе. Мы и о положении Люцифера можем строить догатки, с ним не все ясно. На ком Драко женат, где работает, как поживают его родители? Мы не знаем. И не узнаем.
Редеющие волосы Драко и его глухой наряд служат своеобразным "заменителем" тех подробностей, которые нам сообщаются о трио. Нам не описывают их внешность и одежду но четко, из их диалогов, дают понять- у них все клево, классно, пучково, супер-мега. Да, в книге нам не рассказывают о месте работы Гарри но нам это, по сути, и не нужно- он доволен, у него жена (та, которую он и хотел), дети (нормальные, здоровые). У него, очевидно есть работа, раз нам не сказано, что у них был "голодный вид". Драко мы не меем возможности слышать, но безымянная жена, залысины и наглухо закрытый футляр из одежды есть свидетельством того, что у него не все гладко. Это очевидно. Однако, почему ему тяжело?
hapstrike Нельзя же было сделать так, чтобы у Драко все было так же хорошо, как и у гриффиндорцев. Почему? Да я только "за", чтобы у него все было хорошо, но автор - не я.
Но и страданий и унижений он не заслужил. Согласна, но опять же у Роулинг своя мораль, согласно которой человек, сделавший ошибку, должен за нее расплатиться.
На ком Драко женат, где работает, как поживают его родители? Мы не знаем. И не узнаем. Вообще-то я надеюсь, что Роулинг напишет об этом в своей энциклопедии по миру ГП. Я где-то читала, что она собирается ее выпускать.
Согласна, но опять же у Роулинг своя мораль, согласно которой человек, сделавший ошибку, должен за нее расплатиться. И какую ошибку, по мнению автора он совершил?
А вообще, как всегда
мне всегда наоборот казалось, что в Драко очень много блэковского и мало малфоевского - по части темперамента. А вот во внешности наверное наоборот))
тем более это ближе к истине, а вот для сравнения височки Люциуса в 45 лет
Каждый герой должен получить по заслугам *в понимании автора*. Нельзя же было сделать так, чтобы у Драко все было так же хорошо, как и у гриффиндорцев. Думаю, ему тяжело пришлось за эти годы.
Нельзя же было сделать так, чтобы у Драко все было так же хорошо, как и у гриффиндорцев. Почему? Он же не виноват в том, что Лорд захватил власть и устроил все те ужасы, которые случились с населением магической Британии. Все дети пострадали, разве нет? И все они не виноваты. Да еще некоторые проявили себя куда лучше, чем некоторые взрослые! Я не спорю, Драко не ангел, в своем оношении к Поттеру и компании он проявил себя не лучшим образом. Но и страданий и унижений он не заслужил.
Думаю, ему тяжело пришлось за эти годы.
Я в этом не сомневаюсь. Другое дело, почему ему было тяжело: потому что его "шпынял" магический мир или потому, что Волдеморт оставил след настолько глубокий в их семье, что со временем он не стерся? Кроме того, мне очень тяжело "сделать макет", например, положения Драко в обществе. Мы и о положении Люцифера можем строить догатки, с ним не все ясно. На ком Драко женат, где работает, как поживают его родители? Мы не знаем. И не узнаем.
Редеющие волосы Драко и его глухой наряд служат своеобразным "заменителем" тех подробностей, которые нам сообщаются о трио. Нам не описывают их внешность и одежду но четко, из их диалогов, дают понять- у них все клево, классно, пучково, супер-мега. Да, в книге нам не рассказывают о месте работы Гарри но нам это, по сути, и не нужно- он доволен, у него жена (та, которую он и хотел), дети (нормальные, здоровые). У него, очевидно есть работа, раз нам не сказано, что у них был "голодный вид". Драко мы не меем возможности слышать, но безымянная жена, залысины и наглухо закрытый футляр из одежды есть свидетельством того, что у него не все гладко. Это очевидно. Однако, почему ему тяжело?
Нельзя же было сделать так, чтобы у Драко все было так же хорошо, как и у гриффиндорцев. Почему?
Да я только "за", чтобы у него все было хорошо, но автор - не я.
Но и страданий и унижений он не заслужил.
Согласна, но опять же у Роулинг своя мораль, согласно которой человек, сделавший ошибку, должен за нее расплатиться.
На ком Драко женат, где работает, как поживают его родители? Мы не знаем. И не узнаем.
Вообще-то я надеюсь, что Роулинг напишет об этом в своей энциклопедии по миру ГП. Я где-то читала, что она собирается ее выпускать.
Я не Роулинг, конечно, но в моем понимании ее как автора, он предпочел слизеринское предательство гриффиндорской героической смерти